DevOps
GitHub Actions vs GitLab CI: Platform CI/CD Mana yang Harus Anda Pilih?
April 202511 menit baca
DevOps
GitHub Actions mencatat lebih dari 11,5 miliar menit yang digunakan pada proyek publik di tahun 2025. GitLab CI lahir dari frustrasi dengan pengelolaan alat terpisah untuk kode dan deployment, menghadirkan platform DevSecOps terpadu sebagai satu aplikasi. Saya telah menggunakan keduanya dalam produksi — GitHub Actions untuk proyek open-source dan menghadap klien di Commsult Indonesia, GitLab CI untuk pipeline infrastruktur internal di mana kami self-host.
Harga GitHub Januari 2026 menetapkan runner Linux 2-core seharga $0,006 per menit. Runner SaaS GitLab dikenakan $0,01 per menit CI/CD di Premium — premi 67% dibanding GitHub. Untuk tim yang menghabiskan 100.000 menit per bulan, tagihan GitHub adalah $600 versus $1.000 GitLab. Kedua platform menawarkan tingkat gratis: GitHub memberikan 2.000 menit gratis per bulan untuk repo privat; GitLab memberikan 400 menit CI/CD per bulan di tingkat gratis.
Runner GitHub Actions berstatus warm-pool, dengan pekerjaan yang baru dipicu biasanya mulai dalam 4–5 detik. Runner SaaS GitLab membutuhkan rata-rata 10–12 detik untuk spin up. Setelah pekerjaan berjalan, kesenjangan performa menyempit hingga persentase satu digit — keduanya menggunakan perangkat keras AMD EPYC dan Intel Xeon. Kedua platform membatasi satu pekerjaan hingga 6 jam dan menawarkan runner ARM64.
GitHub Actions menggunakan model berbasis workflow: file .github/workflows/*.yml dengan jobs, steps, dan actions. GitLab CI menggunakan satu .gitlab-ci.yml dengan stages, jobs, dan includes. Sintaks GitLab terasa lebih linear dan mudah dibaca untuk pipeline sederhana; GitHub Actions terasa lebih dapat disusun untuk skenario penggunaan ulang yang kompleks.
┌──────────────────────────────────────────────────────────┐
│ GITHUB ACTIONS vs GITLAB CI COMPARISON │
├───────────────────────────┬──────────────────────────────┤
│ GitHub Actions │ GitLab CI │
├───────────────────────────┼──────────────────────────────┤
│ .github/workflows/*.yml │ .gitlab-ci.yml (single) │
│ Runner start: ~4-5s │ Runner start: ~10-12s │
│ $0.006/min (2-core) │ $0.010/min (Premium) │
│ 2,000 free min/mo │ 400 free min/mo │
│ Large Marketplace │ Component catalog (growing) │
│ Great OIDC cloud auth │ Full DevSecOps platform │
└───────────────────────────┴──────────────────────────────┘Dari pengalaman saya mengelola kedua platform untuk Commsult Indonesia, Marketplace GitHub Actions adalah keunggulan praktis terbesar. Perlu deploy ke GCP Cloud Run? Ada action Google resmi. Perlu mengirim notifikasi Slack dengan hasil pengujian yang diformat dengan baik? Ada 30 action untuk itu. Katalog komponen GitLab CI terus berkembang namun masih lebih kecil.
Kedua platform mendukung runner self-hosted, yang kritis untuk beban kerja yang memerlukan akses ke jaringan privat, perangkat keras khusus, atau persyaratan kepatuhan yang melarang runner cloud. Runner self-hosted GitLab (gitlab-runner) lebih matang dan telah teruji — sudah ada sejak 2015. Untuk deployment on-premise atau lingkungan air-gapped, penawaran self-hosted GitLab memberikan seluruh platform, bukan hanya runner CI.
Kedua platform mengenkripsi secret saat istirahat dan menyuntikkannya sebagai variabel lingkungan. GitHub Actions menggunakan Environments untuk deployment secret dengan peninjau yang diperlukan dan aturan perlindungan. Integrasi OIDC GitHub dengan penyedia cloud (AWS, GCP, Azure) lebih matang — Anda dapat deploy tanpa menyimpan kredensial cloud sama sekali, menggunakan token sementara.
# GitHub Actions — prevent parallel deploys
name: Deploy to Production
on:
push:
branches: [main]
concurrency:
group: production-deploy
cancel-in-progress: false # queue, don't cancel
jobs:
deploy:
runs-on: ubuntu-latest
environment: production # requires manual approval
steps:
- uses: actions/checkout@v4
- name: Deploy
run: ./scripts/deploy.sh
# GitLab CI equivalent
deploy:
stage: deploy
environment:
name: production
action: start
resource_group: production # enforces mutual exclusion
script:
- ./scripts/deploy.sh
only:
- mainGitLab CI menang ketika Anda menginginkan segalanya dalam satu tempat — tinjauan kode, CI/CD, container registry, pemindaian keamanan, dan deployment dalam satu antarmuka terpadu. Ia menang untuk organisasi yang membutuhkan hosting on-premise untuk alasan kepatuhan, karena GitLab CE sepenuhnya gratis untuk self-host dengan kemampuan CI penuh.
Saya menghabiskan dua jam men-debug kondisi balapan di mana dua eksekusi workflow GitHub Actions melakukan deployment secara bersamaan, masing-masing menimpa deployment yang lain. GitHub Actions tidak menerapkan mutual exclusion secara default — Anda harus secara eksplisit menggunakan kunci concurrency dengan nama grup dan cancel-in-progress: true untuk mencegah deployment paralel ke lingkungan yang sama.
Di Commsult Indonesia, kami menggunakan GitHub untuk semua repositori menghadap klien dan kontribusi open-source — GitHub Actions memiliki tooling yang lebih baik untuk ekosistem yang kami tinggali (Node.js, Docker, GCP). Repositori infrastruktur internal kami ada di instance GitLab self-hosted di mana kami mendapatkan platform DevSecOps penuh tanpa biaya SaaS bulanan.
Pada 2025, kesenjangan fitur antara kedua platform telah menyempit secara signifikan. Keduanya mendukung: matrix build, caching, artifacts, container registry, environments dengan deployment gate, autentikasi cloud OIDC, dan runner ARM64. Diferensiatornya adalah ekosistem (GitHub menang), platform terpadu (GitLab menang), harga untuk penggunaan volume tinggi (GitLab self-hosted menang), dan kecepatan warm-up runner (GitHub menang).